杨威利的名言

• 世事盛衰无常，再强大的国家终有灭亡的一天；再伟大的英雄一旦权力在握，日后也会腐化堕落。

• 战略和战术最上乘的手段便是让敌人高高兴兴地中圈套。

• 有战争就必须要获胜。那么胜利的意义又在那里呢？让敌人造成许多伤亡，给敌人的社会带来损伤，使敌人的家庭离散。方向虽然不同，向量却一样。结果，两方面都不是我所能选择的。

• 国家并不是由细胞分裂而形成个人，国家是结合一群具有主观意识的个人所构成的，在此前提下，何者为主？何者为从？在民主社会中是不辩自明的道理啊。

• 会被人称赞可只有在打胜仗的期间。再一直打下去的话，总有一天会输的，到时会受到何种回报呢？

• 天底下最危险的莫过于僵化的固定观念。

• 没有国家，人仍可活下去；但没有了人，国家也就不存在了。

• 就像人类会衰老一样，也许国家也会有坠落和颓废吧。

• 对人类而言，没有完全或绝对的事。

• 以少胜多并非用兵之道，它并非战术，只能说是一种奇术。

• 有做得到的事，也有做不得的事。

• 人类的能力虽然有限，但是自己也可以尽量发挥潜能向命运挑战。

• 在人类历史上原本就没有永久的和平。所以我也不会有如此的期望。但是却能有数十年和平的时代。如果说我们必须为下一代留下某些遗产的话，我想最好的还是和平吧。而把前一代遗留下来的和平维持下去，那就是下一代的责任了。如果每一代都不去忘记自己对下一代的责任的话，那么大概就能保持长期间的和平吧。如果有所遗忘而把先人的遗产坐吃山空，那人类就得再从头开始了。也好，那也不算坏事。

• 所有事物的价值观，正与邪的判断基准都是在相对比较的情况下所产生的，这一点不管再怎么加以强调也都是对的。而人类所能作出的最佳选择，只不过是在眼前所出现的众多事物与现象当中，将被认为是比较好的那一方加诸在自己身上而已。相信完全的善是存在的人，又将如何来说明在“为和平而战”的这种表现行为当中，所包含的巨大矛盾呢？

• 人类的历史倘能持续下去，所谓的过去便会累积起来。历史并非仅仅是过去的记录而已，更是文明延续至今的证明。现在的文明是由过去的历史所累积起来的。

• 盗贼的种类有三……依靠暴力的窃盗者、依靠智慧的窃盗者、以及靠权力与法律的窃盗者……

• 人活著就是在看别人死亡。

• 有了地位、有了人人称羡的一切，但是这种功名金字塔越是接近顶端，立足点越窄小，危险性也就越大。

• 责任感也好，才能也好，都是有限度的。不论别人的期望多高，或如何强迫，不可能的事情永远也不可能。

• 国家兴亡，在此一战，但比起个人的权利和自由来，这些倒算不得什么，各位尽力而为就行了。

• 历史的潮流不应会为少数者的阴谋与策略而改变。历史不应该是这样的一个东西。